Jun
19
De Jean-Marie
Filed Under actueel
Gisteren had ik er al iets van opgevangen en vanaf vanmorgen hadden ze het er constant over op de radio. De Jean-Marie en “De Pfaffs” in het algemeen zouden al 10 jaar geen belastingen betalen (en aangeven) voor materiaal dat ze in natura hebben ontvangen van hun sponsors. ” Wij zouden het eens moeten proberen” denk ik dan. Binnen het jaar heb je zeker nog een brief in de bus van een belastingscontroleur die niet akkoord is met uw aangifte. Of het al dan niet terecht is ga ik mij niet over uitspreken. De Pfaffs pleiten onschuldig en hun advocaat zegt dat ze dit niet hoeven aan te geven… Ik vind gewoon dat ze met zoiets toch geen 10 jaar hadden mogen wachten. Waarom komt dat nu pas boven water?
Worden deze dingen dan niet beschouwd als een ‘gift’?
Bij mijn weten kan dat niet getaxeerd worden.
Correct me if I’m wrong.
Ik denk dat het dat is wat hun advocaat probeert te pleiten, maar of dat zal lukken weet ik niet. Het zal waarschijnlijk afhangen van de waarde van zo een “gift” een dikke Volvo of een paar hemdjes is wel een groot verschil
HOW HOW
1st of all zegt de advocaat dat dit geen “strafbaar feit” is, niet dat het mag.
Ten tweede is een “gift” dat u verkrijgt door uw beroepsactiviteiten (bij de Pfaffs is dat dus gewoon “in de media komen”) ALTIJD aan te geven.
Wat betekent dat ze gejossed zijn.